也许是因为，事实上，许多城市已经逐步放宽了居住限制。因此，当国家发展改革委要求继续加大户籍制度改革力度，全面取消对市区常住人口在100万至300万之间的二类大城市的居住限制时，媒体和公众的反应并没有像预期的那样强烈。
但是！这的确是见证历史的时刻！户籍制度改革的历史不亚于改革开放和加入世贸组织。
改革开放释放了人的潜能和市场的活力。加入世贸组织是为了分享全球化的红利。然而，当改革进入深水区，全球化面临逆流时，中国人的创造力又如何被激活呢？最后，最重要的“系统陷阱”在哪里？
毫无疑问，这是户籍制度。
这里没有说明户籍制度的缺点，相关文件篇幅很大。打破户籍制度的壁垒，让最重要的生产要素“人”自由流动，无疑将再次大大提高全社会的生产力，这当然不仅对房地产行业有利。
户籍制度的改革将如何影响这个城市的前景？更直白地说，对房地产布局有什么影响？
首先，现有的城市群将更受辐射驱动，强者的地位将永远持续下去。事实上，三线城市和四线城市以前都没有移民限制，大城市取消移民限制后，虹吸效应很快就会出现。
没有工业、没有民间经济活力、没有良好公共服务的345线城市，将更无法留住人才，日益萧条成为必然趋势；年轻劳动力更喜欢区域性中心城市和充满活力的大都市地区，如长江三角洲和珠江三角洲。
日本有现成的样本可供参考:在人口可以自由流动的前提下，人力资源的配置完全遵循市场经济的基本原则。在出生率持续下降的背景下，只有东京都、关西都市区等几个大都市才能保持活力，而广阔的腹地看不到任何改善的迹象。
联系这样的新闻-
4月7日，G7192巴士晚点了一个多小时。这是一列经过上海、南京、江苏和长春以及长江三角洲其他主要城市的火车。清明节期间，有太多的人“买了短途和长途车”，导致严重拥挤。
这是一个不寻常的现象:长江三角洲地区的经济活力使该地区的交通网络运行超过饱和。随着人口自由流动的到来，未来的长江三角洲、珠江三角洲等城市群体将继续看到这样的繁荣。
房地产高层参与者媒体矩阵
「宿松底层房价」
